Date: 30 Sep 2008 07:54:00 +0300 To: Matti Nikki From: KRP-Nettiesto Subject: Vast:Re: Vast:Re: Vast:Re: Vast:www.w3.org DNA:n sensuurissa? Hei. Pidämme asiaa loppuun käsiteltynä. Virhe on korjattu pikaisesti ja samanlaisen virheen esiintyminen jatkossa on entistäkin epätodennäköisempää. Elämä jatkuu virheiden jälkeenkin. KRP Rikostietopalvelu ********************************* Matti Nikki (29.9.2008 16:55): >Hei, > >Minun on vaikea hyväksyä asioita joita en ymmärrä, enkä millään tuosta >selityksestänne ymmärrä miten virhe on voinut sattua. Onko tarkoitus >siis ollut lisätä jokin muu sivusto estolistalle? > >Miten tuo teidän varmuustallennelistanne toimii? Otatteko listasta >kopion varmuustallenteeseen aina muutosten jälkeen? Mistä syystä tuo >virhe ei ollut päätynyt sinne, jos kyse olisi ollut tavallisen >listauksen yhteydessä tapahtuneesta virhekopioinnista? > >Ihmiset tekevät tosiaan virheitä, mutta poliisilla on julkista valtaa >käyttäessään tavallista ihmistä suurempi vastuu. Näkisin että olisi >paikallaan tarkempi ja yksityiskohtainen selitys siitä miten virhe >sattui. En voi hyväksyä että "kuka tahansa ammatti-ihminen" voisi >tehdä tämänlaatuisen virheen jos en tiedä tapauksen yksityiskohtia. > >-- >Matti Nikki > >On 2008-09-29 16:10:00 +0300, KRP-Nettiesto wrote: >> Hei. >> >> Listaan tullut väärä sivusto oli selkeä inhimillinen virhe eikä se johtunut >> siitä, että olisi painettu erikseen kyllä tai jätetty painamatta. Listaukseen >> oli tullut eri sivuston nimi kuin oli tarkoitus ja tämä johtui nimenomaan >> inhimillisestä ihmisen tekemästä virhekopioinnista. Virhe ei ollut sen >> laatuinen, että sen olisi esim. koulutuksella voinut välttää vaan sen tyyppinen, >> että kuka tahansa ammatti-ihminen olisi sen voinut tehdä. >> >> Asian yksityiskohtiin ei liene syytä mennä tarkemmin. Samanlaista virhettä >> tuskin tulee toiseen kertaan, sillä virheistä tulee oppia ja näin on tarkoitus >> tässäkin tapauksessa. >> >> Tosin joku on sanonut, ettei ihmistä saa koskaan virheettömäksi. Inhimilliset >> virheet kai erottavat ihmiset koneista. >> >> KRP Rikostietopalvelu >> >> ***************************** >> >> >> Matti Nikki (29.9.2008 14:21): >> >Hei >> > >> >Tilanne tuntuu varsin ymmärrettävältä, mutta siinä on vielä yksi vakava >> >epäkohta. Oletan että prosessinne menee niin että varmuustallenne >> >tehdään aina kun muutoksia listaan on tehty. Tämä tarkoittaisi että >> >lista on avattu, eikä siihen ollut tarkoitus tehdä muutoksia lainkaan. >> >Tiedostot eivät kuitenkaan tallennu itsekseen, joten miten tuo lista on >> >päässyt tallentumaan? >> > >> >Listaa sulkiessa on täytynyt tulla kysymys, että halutaanko muutokset >> >tallentaa. Tähän on täytynyt painaa erikseen "kyllä". Tämäkin on >> >sinänsä ymmärrettävää, tuoreen tutkimuksen mukaan suurin osa käyttäjistä >> >vain tahtoo päästä dialogeista eroon kun niitä tulee ruudulle. >> >Painetaan siis sitä "kyllä" nappia ajattelematta lainkaan mitä se nyt >> >kysyy ja miksi. Mikäli näin on tapahtunut, tässä olisi paikka pienelle >> >IT-koulutukselle jossa käydään läpi että dialogit pitää aina lukea >> >ajatuksen kanssa. >> > >> >Olenko oikeilla jäljillä? >> > >> >-- >> >Matti Nikki >> > >> >On 2008-09-29 11:59:00 +0300, KRP-Nettiesto wrote: >> >> Hei. >> >> >> >> Olemme selvittäneet virheen syntymekanismin ja samalla varmistui, että kyse >> >> on >> >> inhimillisestä virheestä. Vaikka meillä prosessissa ei ole niin sanottua >> >> "virhekohtaa", on prosessiin nyt lisätty ylimääräinen kontrolli, jonka on >> >> tarkoitus poistaa mahdollisuus juuri tämänkaltaisen virheen toistumiseen. >> >> >> >> Mainittakoon, että varmuustallennuslistallamme tuota mainittua sivustoa ei >> >> ollut mutta se oli kopioitunut estolistalle inhimillisen virheen vuoksi ja >> >> näin >> >> päätynyt operaattoreiden käyttämälle estolistalle. >> >> >> >> KRP Rikostietopalvelu >> >> >> >> ********************************* >> >> >> >> >> >> >> >> Matti Nikki (29.9.2008 9:51): >> >> >Hei >> >> > >> >> >Miten tämän luokan inhimillinen virhe voi päästä tapahtumaan, ja >> >> >millaisiin toimiin olette ryhtyneet varmistaaksenne ettei se toistu? >> >> > >> >> >Onko tapauksessa syytä epäillä rikosta, eli onko poliisia esimerkiksi >> >> >huijattu lähettämällä pahantahtoisesti väärä ilmianto lapsipornosta? >> >> > >> >> >-- >> >> >Matti Nikki >> >> > >> >> >On 2008-09-29 08:57:00 +0300, KRP-Nettiesto wrote: >> >> >> Hei. >> >> >> >> >> >> Kysymyksessä oli ihmimillinen virhe joka huomattiin viikonloppuna. >> >> >> Korjaava >> >> >> lista on jo viikonloppuna lähetetty operaattoreille. Pahoittelemme >> >> >> sivuston >> >> >> joutumista aiheetta estolistalle. >> >> >> >> >> >> KRP Rikostietopalvelu >> >> >> >> >> >> ***************************Matti Nikki (27.9.2008 0:45): >> >> >> >Hei, >> >> >> > >> >> >> >Saatte varmaan paljon kyselyitä tästä, mutta minuakin kiinnostaisi >> >> >> >tietää mistä on kyse. DNA antaa www.w3.org:lle lapsipornon >> >> >> >estotiedotteen. >> >> >> > >> >> >> >-- >> >> >> >Matti Nikki >> >> >> > >> >> >> >> >> >>