From: Matti Nikki To: janne.kanerva@om.fi Date: Thu, 6 May 2010 17:08:29 +0300 Subject: moraalittomat piirrokset vs lasten suojeleminen seksuaaliselta riistolta ja hyväksikäytöltä Hei! Luin mietinnön koskien lasten suojelemista seksuaaliselta riistolta ja hyväksikäytöltä, ja näyttäisi siltä että olette käytännössä kriminalisoimassa piirroksia? Nykyäänhän piirrokset ovat periaatteessa jo laittomia mikäli ne perustuvat todellisuuteen eli kuvaavat todenmukaisesti olemassaolevaa lasta tai tapahtumaa. Esityksessänne aiotte poistaa kokonaan todenmukaisuuden vaatimuksen, joten käytännössä mm. Simpsons-pornopiirretyt tulisivat myös lain piiriin, siltä osin kun niissä esiintyy alaikäisiä kuvitteellisia piirroshahmoja. Onko tämä tarkoituksenmukaista? Jos ei ollut tarkoitus, muistatteko Piraattipuolueen kannanoton liittyen piirroksiin ja tähän "simuloituun" lapsipornoon? Käsittääkseni vastaanotitte sen kuitenkin kun se HARE:stakin löytyy arkistoituna työryhmänne asiakirjoista, ks: http://www.hare.vn.fi/mAsiakirjojenSelailu.asp?h_iId=15430&a_iId=144658 Ette mietinnössä sanallakaan mainitse piirroksia, mutta olette suorin sanoin antaneet ymmärtää että lain piiriin tulisivat "kaikki ja kaikilla tavoin luodut kuvalliset esitykset". On vaikea ymmärtää miksi ette ole käsitelleet mietinnössänne fiktiivisiä piirroksia vaikka asia on erikseen nostettu esille ja käytännössä esityksenne ne kieltäisi. Toivoisin että tarkentaisitte tältä osin asiaa mahdollisimman pian. -- Matti Nikki