From muzzy@iki.fi Thu Sep 11 14:32:43 2008 Date: Thu, 11 Sep 2008 14:32:44 +0300 From: Matti Nikki To: liisa.vanhala@om.fi Subject: Re: Vs: Kysymys liittyen tiedotteeseen "Pohjoismaiden oikeusministerit kokoontuvat Ruotsissa" Message-ID: <20080911113243.GA5442@hack.fi> References: <20080902011712.GA17456@hack.fi> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: X-URL: http://muzzy.net/ User-Agent: Mutt/1.5.9i Status: RO Content-Length: 6439 Lines: 149 Hei, Faremon raportissa näkyy norjalainen työryhmä ehdottaneen, että sikäläistä Internet-sensuuriteknologiaa vietäisiin muuallekin. Minkälaisia suunnitelmia Suomella on tämän suhteen? Aiotaanko meille ostaa ulkomaista suodatinteknologiaa vai mikä on tilanne kotimaisten suodattimien kehityksen kanssa? Puoli vuotta on jo lupailtu uudistuksia suodattimiin mutta koko järjestelmä pyörii ymmärtääkseni yhä täysin käsityönä ja päivitykset ovat hitaita. Hyvänä esimerkkinä poliisin pitämä neljän kuukauden tauko listan lähetyksessä, jonka jälkeen ainakin yhdellä operaattorilla meni vielä kuukausi ottaa uusi lista käyttöön sen jälkeen. Olen lisäksi huolissani mainitsemastanne yleissopimuksen uutuudesta. Lueskelin sopimuksen ja sen perustelut, ja sen perusteella saa kuvan että nykyään olisi täysin laillista maksaa lapsipornosta ja katsella sitä netissä - kunhan ei tallenna mitään koneelle. Myös nykyinen rikoslaki tukee kovasti tätä näkemystä, enkä ole kuullut asiasta ennakkotapauksia. Tämähän pitää ehdottomasti saada laittomaksi, mutta toisaalta tuo "tietoinen lapsipornosivulla käynti" on asia jonka kriminalisoimisessa tulisi olla erittäin varovainen. Tietoisuuden todistaminen kun voi olla äärimmäisen vaikeaa, ja toisaalta kriminalisointi estäisi ilmiön itsenäisen tutkimisen. Mikäli riippumattoman tiedon hankkiminen muodostuu laittomaksi, voi se olla haitallista aiheen ympärillä käytävän keskustelun kannalta. Pahimmillaan seurauksena on vain ongelman paheneminen ilman että kukaan voi ääneen sanoa näin tapahtuvan, samalla kertomatta rikkoneensa lakia... Samalla kun uudistatte lakeja, toivoisin että tekisitte jotain myös lapsipornon tahattomalle hallussapidolle. Tästä on olemassa vakava ennakkotapaus jossa oikeus uskoi vastaajan tarinaa siitä että kuvia ei oltu tarkoituksella haettu ja että hän ei niiden olemassaolosta tiennyt. Tuomio tuli silti, koska materiaali kiistatta oli koneella ja oikeus katsoi tahallisuuden täyttyneen koska vastaaja ei ollut tarkistanut kaikkia lataamiaan kuvia läpi. Olen tästä aiemmin kirjoittanut pienen artikkelin nettiin: http://lapsiporno.info/spam.html Olette varmaan tietoinen millaisen farssin laki lapsipornorafian estotoimista aiheutti, kun poliisi keksi tulkita lakia ominpäin ja suomalainen mielipidesivusto katsottiin lapsipornoportaaliksi. Tämä mielessäpitäen toivonkin erityistä tarkkuutta kun tätä yleissopimusta ratifioitte, ettei lakia vain tulla tulkitsemaan myöhemmin laajemmin kuin mitä on tarkoitettu. Näin vakavan asian kanssa ei epäselvyyksille ja epäoikeudenmukaisuuksille pitäisi olla tilaa. Esimerkiksi 26 artiklan (oikeushenkilön vastuu) säädökset voisivat pahimmillaan johtaa lähes 30 vuotta vanhan USENET-verkon täystuhoon kun operaattorit voitaisiin katsoa syyllisiksi omilla palvelimillaan sijaitsevaan materiaaliin. Pelkään myös seurauksia mitä 12 artiklan ensimmäinen kappale voi aiheuttaa. Olen kuullut jo nyt tapauksista jossa hyväksikäytön uhriksi joutunut lapsi ei ole uskaltanut kertoa asiasta kenellekään koska on pelännyt asian lähtevän purkautumaan hallitsemattomasti. Suurimmassa osassa tapauksia hyväksikäyttäjä on kuitenkin lapsen tuntema henkilö, jolle lapsi ei tahdo aiheutuvan pahaa. Apua tulisi aina olla tarjolla ilman että lapsen täytyy pelätä sitä. Monin osin näkyy olevan posiitivia muutoksia, mutta pelkään että tulevat lait tallovat syyttömienkin varpaille koska ne kirjoitetaan pääasiassa vain rikollisia silmälläpitäen. Tästä johtuen toivoisinkin että julkistaisitte mahdollisimman paljon hallussanne olevaa materiaalia aiheeseen liittyen että sitä voisivat kaikki halukkaat tarkastella hyvissä ajoin ennenkuin mitään on löyty lukkoon. Erityisesti toivoisin suomennettuja versioita kaikesta Ystadin kokouksessa esillä olleesta materiaalista. -- Matti Nikki On 2008-09-11 08:32:14 +0300, liisa.vanhala@om.fi wrote: > Hei, > > Keskustelu lapsipornon torjunnasta oikeusministerien kokouksessa perustui > Norjassa viime vuonna valmistuneeseen ns. Faremo-raporttiin, linkki: > http://www.regjeringen.no/kilde/jd/nyh/2007/0012/DDD/PDFV/305458-faremo-rapport_30.1.2007.pdf > > Raportissa pohditaan esimerkiksi internetin laittomista sisällöistä > ilmoittamiseen liittyviä palveluita, mutta myös suodatintoimintoja. > > Suomessa lapsipornon torjuntatoimien valmisteluvastuuta kuuluu > oikeusministeriön lisäksi esimerkiksi sisäasiainministeriölle ja liikenne- > ja viestintäministeriölle. > > Oikeusministeriön hallinnonalalta voidaan mainita, että Suomi on > 25.10.2007 allekirjoittanut lasten seksuaalisen riiston ja hyväksikäytön > vastaisen Euroopan neuvoston yleissopimuksen, jonka 20 artiklassa > asetetaan lapsipornografian kriminalisointivelvoitteet. Artikla perustuu > pitkälti muihin kansainvälisiin instrumentteihin. Yleissopimuksen uutuus > on se, että kriminalisointivelvoite koskee 20 artiklan 1 kappaleen f > kohdan mukaan myös sitä, että tekijällä on tietoisesti informaatio- ja > kommunikaatioteknologian kautta pääsy (access) lapsipornografiaan. Tämä > uusi tekomuoto herätti yleissopimusta valmistelleessa Euroopan neuvoston > asiantuntijakomiteassa siinä määrin kysymyksiä, että jäsenvaltioille > annettiin sopimuksessa oikeus olla soveltamatta mainittua kohtaa kokonaan > tai osittain. Mainittu kohta laajentaa hallussapitoa siitä, miten se nyt > on määritelty rikoslain 17 luvun 19 §:ssä. Suomi tulee yleissopimuksen > ratifioimisen yhteydessä harkitsemaan sitä, täydennetäänkö mainittua > pykälää uuden tekomuodon osalta. Lopullista kantaa kysymykseen ei vielä > ole. Yleissopimukseen liittyvät lainsäädäntömuutokset tultaneen > valmistelemaan vuonna 2009. > > Ystävällisin terveisin > Liisa Vanhala > > > Liisa Vanhala > Lainsäädäntöneuvos - Lagstiftningsråd > Oikeusministeriö - Justitieministeriet > PL 25 - PB 25 > 00023 Valtioneuvosto - 00023 Statsrådet > puh - tel. +358 (0)9 1606 7761 > liisa.vanhala@om.fi > > > > > Matti Nikki > 02.09.2008 04:17 > > Vastaanottaja > liisa.vanhala@om.fi > kopio > > Aihe > Kysymys liittyen tiedotteeseen "Pohjoismaiden oikeusministerit kokoontuvat > Ruotsissa" > > > > > > > Hei, > > Tiedotteessa sanotaan että keskusteluissa puhutaan yhteistyön > tehostamisesta lapsipornografian torjunnassa. Tarkoitetaanko > tässä yhteydessä torjunnalla niinsanottua Internet-sensuuria, > vai onko oikeusministeriöllä suunnitteilla jotain muitakin > toimia lapsipornon torjuntaan? > > -- > Matti Nikki > >