Vaippafetissi ja lapsiporno

Yleistä

Tätä sivua ylläpitää Matti Nikki <muzzy@iki.fi>, tarkoituksena osallistua keskusteluun lapsipornon suodatuksesta internetissä ja siihen liittyviin ongelmiin.

Yksi lapsipornon suodatukseen liittyvistä kysymyksistä on, mihin vedetään raja siitä mitä suodatetaan ja mitä ei. Haluaisinkin ottaa esille erikoisen tapauksen nimeltä vaippafetissi, ja erityisesti sen ilmentymän usenetissä eräässä tiedostoryhmässä.

alt.binaries.pictures.erotica.fetish.diapers

[aikuinen mies teddykarhun kanssa] Usenetistä löytyy otsikon niminen ryhmä, joka on keskittynyt vaippafetissiin liittyviin kuviin. Pääasiallinen sisältö on täysi-ikäiset ihmiset vaippojen kanssa, ja tämän suhteen sisältö niinkuin ryhmän tarkoitettu käyttökin on täysin laillista. Ryhmään sensijaan tuntuu ajoittain ilmestyvän myös kuvia alaikäisistä lapsista. Koska ryhmä on erotica-hierarkian alla, voidaan tehdä päätelmä että lapsikuvien lähettäjä luokittelee ne erotiikaksi, lapsen seksualisoimiseksi. Kysymys kuuluukin, tulisiko tämä ryhmä suodattaa vai ei?

Suodatuksen puolesta

Suodatusta voitaisiin perustella siten, että ryhmää käytetään säännöllisesti myös lapsierotiikan levittämiseen. Tätä kirjoittaessa ryhmässä on esimerkiksi 11-vuotiaasta tytöstä kuvasarja ja linkki kaupalliselle sivulle josta tämän tytön kuvia voi ostaa. Ryhmä löytyy helposti ja ryhmän nimessä oleva "diaper" tuo suurimmalle osasta väestöä välittömästi mieleen vauvat ja nuoret lapset.

Suodatusta vastaan

Ihminen ei seksuaalisuudelleen mitään voi, ja erilaisia fetissejä on valtavia määriä. Ryhmän suodatus riistäisi vaippafetissin omaavalta henkilöltä hänen seksuaalisuuttaan koskettavan tiedostoryhmän kun taas esimerkiksi uloste-, karva-, korkokenkä- tai muovi-fetissin omaavat henkilöt voivat yhä sensuroimatta löytää itseään kiinnostavaa materiaalia. Tämä asettaisi osan väestöstä eriarvoiseksi muihin nähden seksuaalisen suuntautumisensa takia. Juuri kukaan tuskin kuitenkaan suodatuksesta valittaisi, tai en ainakaan usko että monikaan haluaisi julkisesti kertoa tämänlaatuisesta erikoisesta kiinnostuksestaan.

Mikä tahansa muukin fetissi voisi teoriassa joutua samanlaiseen tilanteeseen mikäli joku lähettäisi sinne lapsipornoa joka koskettaisi fetissiä, pitäisikö tällöin nekin suodattaa?

Pohdintoja

Mikäli materiaalin levittäjiä itsessään ei saada kiinni, lapsiporno usenetissä siirtyy helposti laillisiin ryhmiin jotka koskettavat materialin aihetta. Koko ryhmän suodattaminen ei tällöin ole toimiva ratkaisu, ja johtaisi pidemmällä aikavälillä koko palvelun lopettamiseen kun laiton materiaali siirtyy ryhmästä ryhmään.

Näkemykseni onkin että karkea suodatus on lähestulkoon poikkeuksetta huono idea pitkällä aikavälillä, eikä oikeastaan ratkaise mitään ongelmaa. Suositeltavaa olisikin lähestyä ongelmaa muilla tavoin.